//MEMÓRIA// Foto antiga em rede social provoca debate sobre preservação da história de Serra Negra

Leitura rápida

A publicação de uma foto de 1913 da Rua 7 de Setembro, em Serra Negra (acima), no Facebook, provocou um debate sobre a relação entre modernização e preservação do patrimônio histórico da cidade. Enquanto alguns participantes defendem que a cidade precisa acompanhar as transformações e manter sua dinâmica econômica, outros lamentam a perda de construções e elementos arquitetônicos que ajudavam a preservar sua identidade. O debate também envolveu planejamento urbano, mobilidade e a possibilidade de transformar áreas centrais em espaços mais voltados a pedestres. A discussão acabou levantando uma questão sobre o futuro do município: como conciliar desenvolvimento econômico, modernização urbana e preservação da memória e da identidade de Serra Negra?

Artigo completo 

Uma publicação do historiador Nestor Souza Leme com uma imagem de 1913 da Rua 7 de Setembro, em Serra Negra (acima), provocou um amplo debate entre integrantes do grupo do Facebook “Fotos antigas e novas de Serra Negra”. A discussão colocou em lados diferentes moradores que defendem a modernização da cidade e aqueles que lamentam a perda de parte do patrimônio arquitetônico e da identidade histórica do município.

Entre os comentários, houve quem destacasse que a cidade não poderia permanecer congelada no passado. Uma integrante do grupo lembrou que antigas áreas nobres de São Paulo também foram profundamente transformadas e afirmou considerar a atual Rua 7 de Setembro “muito bonita” e integrada à evolução natural da cidade. Ela, porém, também destacou elementos que ainda considera marcantes, como a Igreja São Benedito, as árvores floridas, as floreiras e os jardins antigos.

A discussão ganhou outro enfoque quando surgiu a ideia de que preservação e modernização não precisam ser incompatíveis. Um dos participantes defendeu o chamado “reuso adaptativo” de imóveis históricos: manter as fachadas e características arquitetônicas que contam a história da cidade, mas permitir que os prédios abriguem restaurantes, lojas, bancos, farmácias ou outros estabelecimentos modernos. Para ele, essa combinação poderia gerar emprego, arrecadação e ainda fortalecer o turismo.

O argumento foi reforçado por participantes que citaram cidades históricas brasileiras como Paraty (RJ), Tiradentes e Ouro Preto (MG), Olinda (PE), São Luís (MA), Diamantina (MG), Congonhas (MG), Sabará (MG) e São Luís do Paraitinga (SP). Na avaliação de um deles, se Serra Negra tivesse preservado ao menos parte das fachadas de seu período de maior prosperidade ligado ao café, poderia hoje ter ainda mais charme e atratividade turística.

Outro exemplo mencionado foi o Centro Histórico de Santos, onde fachadas preservadas convivem com restaurantes, apresentações musicais, iluminação temática, trilhos de bonde e equipamentos culturais. Para os participantes, experiências como essa demonstrariam que a preservação do patrimônio pode ser associada à atividade econômica e ao turismo.

Modernidade x história 

A discussão também chegou ao planejamento urbano. Um dos debatedores argumentou que seria possível imaginar um centro de Serra Negra com suas antigas fachadas preservadas e, ao mesmo tempo, com soluções para o deslocamento de veículos, como o desvio do fluxo de trânsito e a transformação das ruas centrais em calçadões ou áreas destinadas prioritariamente ao transporte coletivo de menor impacto.

Nem todos, porém, concordaram com a visão nostálgica. Nestor Souza Leme afirmou que Serra Negra já se transformou profundamente desde a expansão imobiliária dos anos 1980 e que a maioria dos moradores atuais está acostumada às características da cidade contemporânea. Para ele, o passado pode ser conhecido por meio de livros, coleções e do acervo da biblioteca municipal, mas as transformações ocorridas não podem ser desfeitas.

Em outro comentário, o próprio Nestor defendeu uma visão mais pragmática. Segundo ele, “saudosismo” não gera empregos e a cidade precisa de movimento econômico e de turistas. Citou ainda o fato de Serra Negra receber grande quantidade de visitantes nos fins de semana e avaliou que muitos deles estão mais interessados no comércio e na movimentação da cidade do que em suas características históricas.

Turismo diferenciado

A posição contrária ao simples abandono da memória histórica, entretanto, voltou a aparecer nos comentários. Para os defensores da preservação, a questão não seria reconstruir a Serra Negra do passado, mas aprender com o que aconteceu e evitar que novas transformações eliminem os elementos que ainda permanecem.

O debate revelou, assim, uma questão que ultrapassa a nostalgia pelas antigas construções: qual deve ser o equilíbrio entre desenvolvimento econômico, modernização urbana e preservação da identidade de Serra Negra?

Para os participantes que defendem a conservação, a arquitetura histórica não representa necessariamente um obstáculo ao comércio ou ao turismo. Ao contrário, poderia ser justamente o diferencial de Serra Negra diante de destinos que oferecem apenas consumo e entretenimento. A avaliação é de que o movimento econômico pode coexistir com a preservação, desde que haja planejamento e políticas públicas voltadas ao patrimônio.

A discussão iniciada a partir de uma fotografia antiga acabou, portanto, transformando-se em uma reflexão sobre o futuro. Se parte do patrimônio perdido não pode mais ser recuperada, as imagens antigas continuam cumprindo uma função: mostrar como era Serra Negra e provocar os moradores a pensar sobre o que desejam preservar da cidade que ainda existe.